财政收入高不等于国力强盛

 

洪振快在《新京报》刊文说，财政收入越高也不一定意味着国力就越强盛，关键的问题在于财政支出的实际效果。财政问题，就是收和支两块。正常的财政，在收的方面要取之有度，避免损伤民力；在支的方面要用得其所，为增进公共利益服务。
　　有人认为，财政收入越高，国家对财富的控制越强，国力也就越强，历史经验证明：未必。英国1750年财政收入只有中国的70%光景，但工业革命前夕的英国，国势蒸蒸日上，而此时的大清帝国正开始从“康乾盛世”的顶峰向下滑落。从支出效果看，英国以不足9%的财政支出建立了世界第一强的海军，而大清帝国一年花费2000余万两银子(占国家财政支出的约50%)建立的军队却根本就没有战斗力。可见其财政支出的效果极低，与英国根本就不能相提并论。
　　国家财政是从社会汲取财富，这些财富如果用于提升公共产品的品质、推动经济的发展、用财政手段调节社会公平、建设强大的国防力量等，那么财政收入增加未必不是好事。如果财政支出不为这些目的，而是被贪污腐败、铺张浪费所虚耗，用而不得其所，所起效果极差，那就肯定不是好事，只会导致社会运行神经紊乱，对社会进步有害而无益。